Stratégie Rankle : viser 100 % d'efficacité

Le piège : le meilleur critère n'est pas toujours la bonne case

Voici une grille de Rankle, avec les rangs mondiaux réels des huit pays sur les huit critères, tels que le jeu les utilise. L'étoile marque le placement optimal, celui que le jeu calcule à la fin de chaque partie.

Grille recalculée à chaque mise à jour des données du jeu. Rang 1 = premier des 195 pays ; « — » = pas de donnée (compte 200).

Jouez-la « au réflexe », dans l'ordre du tableau, en donnant à chaque pays son meilleur critère encore libre : vous terminez à un total de 434, contre 190 pour l'optimum. Soit 44 % d'efficacité — et 8 pays sur 8 mal placés.

Regardez la ligne « Russie » : 1ʳᵉ mondiale en superficie, et pourtant l'optimum lui donne « Point culminant », où ce pays n'est que 20ᵉ. Pourquoi ? Parce que la ligne « Australie » (6ᵉ en superficie) n'a rien de mieux ailleurs, alors que la première est bonne presque partout : la grande puissance est le pays qu'on peut se permettre de mal placer. À l'inverse, la ligne « Monaco » n'a qu'une seule bonne case — « Richesse par habitant », rang 1 — et la perdre coûte près de 200 points.

Cinq règles qui tiennent

1. Lire les huit critères avant de placer le premier pays

Les critères sont affichés dès le début ; les pays arrivent un par un. Avant de toucher quoi que ce soit, repérez les cases rares — celles où seuls quelques pays au monde sont bons : point culminant, sites UNESCO, arrivées de touristes, médailles olympiques — et les cases larges, où la moitié de la planète est correcte : accès à l'électricité, population urbaine, espérance de vie.

2. Garder les cases rares pour ceux qui n'ont qu'elles

Un pays qui n'est bon que sur un critère doit l'avoir. Un pays bon partout peut se contenter d'une case moyenne. Quand un grand pays arrive tôt, résistez à l'envie de lui donner la meilleure case : demandez-vous qui d'autre, parmi les 195, pourrait en avoir besoin.

3. Se méfier des micro-États

Monaco, le Liechtenstein, le Qatar, Singapour : souvent premiers sur un critère de richesse ou de densité, et sans donnée — donc à 200 — sur les critères de sport, de forêt ou d'armée. Un micro-État mal placé coûte plus qu'aucun autre pays.

4. Accepter de sacrifier un pays

Avec huit pays et huit cases, quelqu'un finit sur une mauvaise case. Choisissez-le : le pays qui est moyen partout encaisse un rang 60 sans drame, là où un pays extrême encaisserait 190.

5. Connaître le podium de chaque critère

Il n'est pas nécessaire de connaître les valeurs, seulement qui est devant. Le tableau ci-dessous, lu dans les données du jeu, donne les trois premiers de chacun des 41 critères — sur les critères en pourcentage, plusieurs pays sont ex æquo à 100 % et l'ordre entre eux est alphabétique.

Et dans Streak ?

La variante Streak inverse la logique : un seul pays, quatre critères, et il faut trouver le vrai meilleur — pas le meilleur compte tenu des autres. Là, le réflexe est le bon ; c'est la connaissance brute des extrêmes qui fait la longueur de la série.

Questions fréquentes

Tout sur Rankle

• Rankle
• GeoRankle, le nom d'origine du jeu
• Les règles et le barème
• Streak, la variante sans filet